微软警告：给 Teams 留足内存，否则开会时表现更差；但它仍不愿将 WebView 代码换成用 WinUI 编写的原生 Windows 应用

微软表示，正全力为 Windows 11 开发原生应用和功能，并彻底弃用 WebView。但别指望 Teams 和 Outlook 会转为原生应用——在目前的情况下，这几乎不可能。相反，微软正在推出一项功能：如果你的电脑内存不超过 8GB，它可能会让你在会议中的画面看起来更差。

2026 年 6 月，微软表示已加快 Teams 在电脑上的启动速度，并缩短了移动端加载所有聊天内容所需的时间。我个人并未察觉到明显变化，但微软承诺这只是个开始，性能问题仍是其首要任务，只是没有透露下一次重大更新的时间表。

现在，微软表示已开始推出效率模式。我在 2026 年 6 月介绍过该模式，当时发现它确实能让 Teams 在低端电脑上运行得更流畅。事实上，即使是配备 16GB 内存的电脑，也可能受益。毕竟，Teams 本身就很占资源，是一款臃肿的应用，几乎不放过任何硬件资源。

微软称自己“持续提高标准”，但话又说回来，除了效率模式，我没看到其他实质性的变化。

Windows Latest 在一份支持文档中看到，微软指出：“从硬件资源受限的设备，到外出办公、使用手机的员工，Teams 工程团队始终专注于在各个平台上提供一致的高品质体验。”

如果会议画面突然变差，可能是 Teams 效率模式导致的

Microsoft Teams 通常会自动调整会议分辨率，因此你无法手动控制。开启效率模式后，你可能会发现自己在会议中的画面变差。这是因为 Teams 可能会降低摄像头分辨率，以减少资源消耗。

微软警告称：“此模式可减少处理器、内存和网络的使用量，适合性能较低或负载较重的设备。启用后，可能会影响某些功能，例如摄像头分辨率。”

微软称这是“更好的体验”，但我认为这种说法并不恰当，因为这显然需要作出取舍。你不应该因为电脑没有 32GB 内存，无法满足 Microsoft Teams 那种贪吃内存的架构，就不得不让自己在画面中看起来更差，或是牺牲糟糕的屏幕共享体验。

Teams 空闲时也占用近 1GB 内存，而 Slack 的内存占用不到 300MB

微软表示，效率模式主要面向配备 8GB 内存的电脑。微软称：“优质的协作体验不应取决于是否拥有最新硬件。我们的许多客户仍在使用旧设备和入门级笔记本电脑……”

这话倒也没错。不过，我在配备 32GB 内存、售价 2500 美元的 HP Spectre 上打开 Teams 时，发现效率模式已经开启。但只有在检测到电脑可用资源不足时，该模式才会生效。

效率模式有三个选项：

• 仅在资源不足时使用（默认）：检测到可用资源减少时，降低处理器和内存使用量。
• 从不使用效率模式：优先提供更丰富的体验，但会使用更多系统资源。
• 始终使用效率模式：始终降低处理器和内存使用量。

虽然效率模式可能会让你在会议中的画面变差，也会带来其他妥协，但微软认为推出这项功能是为了确保“在所有配置下都能提供高品质体验”，这也是公司的“重要优先事项”。

内存较少的电脑启动 Teams 更快

微软发现，在内存不超过 8GB 的电脑上，Teams 的启动速度最高可提升 20%。资源不足时，效率模式也可能会牺牲摄像头、屏幕共享或音频质量。

不过，正如上文所示，这项功能并不只适用于配备 8GB 内存的电脑。即使电脑有 32GB 内存，如果系统已占用大部分资源，Teams 也可能自动进入效率模式。

效率模式还会监控 CPU 使用情况，并据此降低摄像头分辨率。但如果在 CPU 资源受限的电脑上，Teams 必须在摄像头分辨率和音频之间作出取舍，它会优先保证音频。

微软解释说：“因此，即使硬件受限设备的热节流发生率明显更高，用户仍能保持高品质的会议体验。”

Windows 11 和 Windows 10 版 Teams 最终还会迎来一次重大升级：当电脑内存不足时，Teams 将应用更多优化。例如，Teams 可能会停止在后台下载图片，或采取类似措施来提升效率。

效率模式并非糟糕的点子，但我认为，把它作为提升 Windows 性能的默认方案并不是正确的做法。Teams 应该弃用 WebView，并考虑转向 WinUI。微软此前表示，正在提升 WinUI 的速度并降低整体内存用量，这也会让 Teams 受益。

目前，效率模式之外的 Teams 仍依赖 Chromium 来缩减内存占用，而这种情况短期内不会改变。

话虽如此，微软确实明白，消费者“希望 Teams 快速、响应灵敏，并能在需要时随时就绪”，但它仍不会对底层架构采取任何行动。