Tianjin RARESOFT TECHNOLOGY

IT新闻

聚合微软、Windows、企业 IT、云服务与 AI 应用等方向的最新动态,帮助企业及时了解平台变化、功能更新与潜在风险。

微软希望 Windows 11 拥有原生应用,却刚刚称赞 WhatsApp 的网页套壳应用:单个聊天仍占用 1.5GB 内存

2026.11.14
登录前,Windows 11 任务管理器显示 WhatsApp 占用 562.2MB 内存登录前,Windows 11 上的 WhatsApp 在任务管理器中占用 562.2MB 内存。图片来源:Windows Latest

如今,微软竟然称赞 WhatsApp 在 Windows 11 上占用的内存更少了。在 11 月 3 日一篇介绍如何提升 8GB 电脑运行速度的博文中,Windows 主管Pavan Davuluri表示,WhatsApp 的内存占用有了“两位数的改善”。就在前一天,我们关于 WhatsApp 内存占用超过 2GB 的文章还引发了热议。我安装了最新更新,果不其然,还没登录,WhatsApp 就已经占用了 562.2MB 内存!

公平地说,现在启动确实快了一点,待机时也能低于 500MB。但我刚打开聊天,内存占用就超过了 1GB;像在聊天中慢慢翻看消息这样简单的日常操作,也会让它升到约 1.5GB。那么,微软到底改进了什么?

登录前,WhatsApp 已占用超过 500MB 内存登录前,WhatsApp 已占用超过 500MB 内存。图片来源:Windows Latest

微软所谓 WhatsApp “两位数”改进,连具体数字都没说

Davuluri 在 Windows Experience Blog 中写道:“平台方面的改进也让第三方开发者受益,能够降低内存占用。例如,WhatsApp 的 Windows 应用内存占用有了两位数的改善。”(没错,在这么多第三方应用中,微软偏偏挑了最不该拿来举例的一个)

如果微软说的是百分比,那可能是 10%,因为我看不出有什么明显改进。如果说的是兆字节,那么对一个几秒钟就能吞掉 1GB 内存的应用来说,减少 10 到 99MB 几乎无济于事。微软没有公布 WhatsApp 之前和现在的内存占用,也没说明测量的是待机、滚动聊天还是通话时的情况。不过,这些情况我已经测试一年多了。

WhatsApp 在 Windows 11 上更新WhatsApp 在 Windows 11 上更新。图片来源:Windows Latest

这篇博文还声称,在 8GB 电脑的多任务测试中,提交内存的增长最多减少了 900MB。不过,这些改进都体现在 Windows、Edge 和 Microsoft 365 应用中,我们确实对此表示赞赏。

但“WhatsApp”这个词链接到了它的 Microsoft Store 页面,仿佛 Windows 11 上就没有更值得介绍的第三方应用。我们的文章爆红后一天,微软就特意提到 WhatsApp,这未免也太巧了。

我更新了 Windows 11 上的 WhatsApp,登录前它仍占用超过 500MB

上次测试后,我已经卸载了 WhatsApp。但微软的说法让我有些好奇,而且 Microsoft Store 里正好有一个新更新,于是我决定在 Lenovo IdeaPad 上再给它一次机会。

在“欢迎使用 WhatsApp”界面,WhatsApp 进程组(包括所有 WebView2 子进程)显示占用 562.2MB。注意,我还没有登录,一条消息都没有,界面也还没加载。那么,这些内存究竟用到哪里去了?我们在 2025 年 11 月首次测试新版 WhatsApp 时,这个阶段的内存占用约为 300MB。

登录前,WhatsApp 就占用了超过 500MB 内存登录前,WhatsApp 就占用了 562MB 内存。图片来源:Windows Latest

登录 WhatsApp 让我变得更好了,因为它教会了我耐心的价值。扫描二维码后,WhatsApp 卡在“正在加载聊天记录”界面约19 秒,内存占用从 483.4MB 升至 716.9MB,CPU 占用率则达到 23%。

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/11/WhatsApp-is-terribly-slow-to-log-in-real-time-view.mp4

聊天加载完成后,应用的内存占用徘徊在 800MB 左右。此时我还什么都没做。但打开一个聊天就会让内存占用超过 1GB,发送消息会让占用持续增加,而我每天都会做的翻看聊天记录,更是让它升到约 1.5GB。这只是慢慢滚动,并不是在查找几天前的消息;后者肯定会让内存占用触及 2GB。

好在,现在冷启动稍微快了一些:WhatsApp 从启动到显示聊天列表大约需要 6 秒(没错,按 Meta 的标准,这已经算快了)。我还发现它待机时占用 495.2MB,而我们 6 月测试时约为 600MB。难道这就是微软所说的两位数改进?

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/11/Cold-Start-of-WhatsApp-is-slightly-faster-but-still-not-enough.mp4

有意思的是,在只有文字的聊天中滚动,内存占用始终低于 1GB。不过,现在还有这种聊天吗?

为什么有些 WhatsApp 用户从未遇到 1GB 内存占用

上一篇文章发布后,有几位读者表示,他们的 WhatsApp 内存占用从未超过 700MB。WhatsApp 在美国或许没那么流行,但在我生活的地方以及世界上的许多其他地区,它是人们默认的聊天方式。没错,是聊天,因为我认识的很多人都习惯用 WhatsApp 通话,而不是打普通电话。

如今,电影贴纸和 GIF 也比文字消息更常见。应用显然需要渲染这些媒体内容,而随便翻看一段聊天记录,就足以让它吃掉大量内存。

常见的媒体内容丰富的 WhatsApp 聊天常见的媒体内容丰富的 WhatsApp 聊天。图片来源:Windows Latest

WhatsApp 仍然只是 WebView2 套壳应用,微软也清楚其中的额外开销

2025 年 11 月,Meta 用 WebView2 套壳应用取代了原生 UWP 应用。它实际上只是通过微软的浏览器引擎加载 web.whatsapp.com。微软的 WebView2 性能指南写道:“每个 WebView2 控件都会创建一组独立进程,例如浏览器、渲染器和 GPU 进程。”

指南还建议开发者让多个 WebView2 控件共用一个环境、暂停不活动的控件,并限制繁重的 JavaScript 操作。这些都要靠 Meta 来落实。

Windows 11 上的 WhatsApp 占用超过 2GB 内存Windows 11 上的 WhatsApp 占用超过 2GB 内存。图片来源:Windows Latest

至少从纸面上看,微软也在尽自己的一份力。7 月 31 日,Davuluri 表示,公司正在“提升 Chromium 和 WebView2 组件在操作系统中的运行效率”。8 月,WebView2 也改为每两周发布一次更新,但这主要是为了更快地修复安全问题,与内存占用无关。

WhatsApp 逼得朋友的生意转用安卓平板,而 Telegram 在她的电脑上运行流畅

几年前,我的一位朋友创立了一个服装品牌。她每天都通过 Windows 电脑上的 WhatsApp 向顾客发送数百张服装照片。那时 WhatsApp 还是快速高效的 UWP 应用,内存占用轻松低于 100MB。

新版 Chromium 版 WhatsApp 比 UWP 版 WhatsApp 占用更多内存Chromium 版 WhatsApp 的内存占用是 UWP 版的 7 倍

改用 WebView2 后,她发消息问我,为什么 WhatsApp 变得这么慢。她的顾客都在 WhatsApp 上,所以只能继续用它。但随着生意越做越大,翻看聊天记录也变得越来越痛苦。她被迫专门买了一台安卓平板来用 WhatsApp。有意思的是,那甚至不是旗舰机型,只有 6GB 内存,但 WhatsApp 在上面运行流畅得多。

如今,她通过 Windows 电脑上的 Telegram 接触新顾客,并管理着一个拥有 1000 多名成员的群组,还会分享数百张图片。整个过程完全没有卡顿。Meta 的规模远超 Telegram,这完全没有借口。

Windows 11 版 Telegram 即使在拥有数千条消息的活跃群组中也只占用 340MB 内存Windows 11 版 Telegram 即使在拥有数千条消息的活跃群组中也只占用 340MB 内存。图片来源:Windows Latest

微软应该敦促 Meta 推出原生 WhatsApp 应用,而不是吹捧网页套壳应用

说到借口,Discord 正在用 Rust 客户端取代 Electron 应用;登录两个账号时,它只占用 290.2MB 内存。与此同时,Meta 仍为 Mac 提供原生 WhatsApp 应用,而拥有 16 亿月活用户的 Windows 得到的却只是一个套在浏览器里的应用。

Windows 11 版 Discord RustWindows 11 版 Discord Rust

今年 WinUI 也有了很大改进,但微软没有推动 Meta 采用它,反而在一篇介绍内存改进的博文里塞进了 WhatsApp 网页套壳应用的链接。真够厚颜无耻的。

WhatsApp 在 Windows 11 上依然慢得让人难以忍受,微软的称赞也改变不了这一点。如果 Meta 能为 Mac 用户开发原生应用,Windows 用户也理应享有同等待遇。